Seferihisar Belediyesi görevlileri, geçen yıl 16 Kasım’da, Z.Ç.’nin kendisine ilişik tarla niteliğindeki alana tekerlikli römorktan oluşan 2 yapı koyduğunu tespit edip, kabahat duyurusunda bulunmuş oldu. Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığı, Z.Ç. hakkında ‘bayındır kirliliğine niçin olma’ suçlamasıyla 5 yıla kadar hapis istemiyle iddianame düzenledi ve Seferihisar 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Davanın 2 Aralık’ta görülen duruşmasında sanık avukatı Tamer Atabay, müvekkilinin tapulu arsasına kaçak yapı değil ruhsatlı ve plakalı ‘tiny house’ yaptırdığını, bu yapının ruhsatlı ve tekerlekli vasıta bulunduğunu, ‘tiny house’ların ‘İmar Kanunu’na doğal olarak olmaması sebebiyle suçun unsurlarının oluşmadığını belirtip, beraat talep etti. Belediye avukatları da sanığın cezalandırılmasını istedi. Hakim, sanığın ‘tiny house’ ile bayındır kirliliğine niçin olduğu suçlamasına rağmen kanunen durumun kabahat olarak tanımlanmamış olması nedeni öne sürülerek beraatine karar verdi.
Avukat Tamer Atabay, mevzuyla ilgili “Müvekkilim arazisine ‘tiny house’ koydu. Belediyenin kabahat duyurusu sonrası savcılık, 5 yıla kadar hapis istedi. Yargılama yapılmış oldu. ‘Tiny house’un bayındır kanununa doğal olarak bir yapı olmadığı, taşınabilir bulunduğunu belirttik. Mahkemede savunmamız yerinde görüldü. Müvekkilimin beraatına karar verildi. ‘Tiny house’lar tekerlekli yapılardır, taşınabilirdir bundan dolayı bayındır kirliliğine niçin olması imkansız. Belediyeler bu şekilde kararlar verebiliyor. Bu şekilde durumlarda haklarını savunsunlar. Kararımız emsaldir. Bu mevzuda fazlaca sayıda yaptırım olmuş ve insanoğlu ceza çekmek zorunda kalmış. Emsal kararımız sonrası mahkeme, ‘tiny house’ların yapı vasfı taşımadığını göstermiş oldu” diye konuştu.
Yoruma kapalı.