İstanbul'da yaşayan Zülal Ş., eşinin kendisini başka bir kadınla aldattığını iddia ederek boşanma davası açtı. Zülal Ş.'nin eşi Cenk Ş. O da karşı dava açtı.
İstanbul Aile Mahkemesi'nde görülen davada Zülal Ş. Eşinin sabah erkenden başka bir kadının evine gittiğini ve bu nedenle o kadınla ilişki yaşadığını ifade etti. Kadın, talebiyle aldatıldığı için kendisine nafaka dışında 20 bin lira manevi tazminat ödenmesini istedi.
“ZİNA DEMEK Mİ”??
Sabah'ta yer alan haberlere göre, duruşma sonrasında kadının zina şikayeti dikkate alınmadı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin kararını onadı.
Kadın daha sonra Yargıtay'a başvurdu. Dava dosyasını inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, içtihatta yer alan bir karar verdi.
Yargıtay kararında, bir erkeğin sabahın erken saatlerinde başka bir kadının evine gitmesinin, meşru bir amaç için olduğu kanıtlanmadıkça zina göstergesi olduğu görüldü.
Boşanma davasının, kadının dilekçesinde belirttiği zina hukuki sebebine dayanılarak kabul edilmesi gerektiğini belirten 2. Hukuk Dairesi, kararı bozarak Yargıtay'a gönderdi.