Mesajlaşma uygulaması Telegram'ın kurucusu ve CEO'su Pavel Durov, dünya çapındaki hükümetlerin gizlilik korumalarını geri almasıyla “karanlık, distopik bir dünyanın” geleceği konusunda uyardı.
Durov Perşembe günkü X gönderisinde, “41 yaşına giriyorum ama kutlamak istemiyorum. Bizim neslimizin artık babalarımızın bizim için kurduğu bedava interneti kurtaracak vakti yok” dedi.
Durov, Avrupa Birliği'nin sohbet kontrolü, İngiltere'deki dijital kimlikler ve Avustralya'da sosyal medya erişimi için çevrimiçi yaş doğrulaması gerektiren yeni kurallara ilişkin önerisine atıfta bulunarak, “Özgür ülkeler distopik önlemler uygulamaya başladıktan sonra” dedi.
“Bir zamanlar özgür bilgi alışverişi vaadi olan şey, artık nihai kontrol aracına dönüşüyor.”
Pavel, “Almanya, yetkilileri çevrimiçi olarak eleştirmeye cesaret eden herkesi cezalandırıyor. Birleşik Krallık, tweetleri nedeniyle binlerce kişiyi hapse atıyor. Fransa, özgürlüğü ve mahremiyeti savunan teknoloji liderlerini cezai olarak soruşturuyor” diye ekledi.
“Biz uyurken, karanlık, distopik bir dünya hızla yaklaşıyor. Bizim neslimiz, özgürlüklere sahip olan ve bunların ellerinden alınmasına izin veren son nesil olarak tarihe geçme tehlikesiyle karşı karşıya.”
Gizlilik koruması, Bitcoin'in ve daha geniş anlamda kripto para birimi endüstrisinin temel taşıdır. Bitcoin, takma adla çalışacak, adlar yerine adresler kullanacak ve bankaları içermeyen eşler arası işlemlere izin verecek şekilde tasarlanmıştır.
Almanya AB sohbetinin kontrolünü engellemiş olabilir
AB milletvekilleri, önümüzdeki hafta, eleştirmenlerin şifreli mesajlaşmayı ve insanların gizlilik haklarını baltaladığını, çünkü Telegram, WhatsApp ve Signal gibi hizmetlerin düzenleyicilerin mesajları şifrelenmeden önce incelemesine izin vermesini gerektireceğini söylediği Sohbet Kontrolü yasasını oylayacaklardı.
Ancak hukuk ciddi bir darbe aldı. Almanya'nın en büyük siyasi partisinin lideri bu yasaya karşı çıktı. Avrupa Parlamentosu'nda 97 sandalyesi bulunan Almanya'nın yasanın geçmesinde son söz sahibi olması bekleniyordu.
Mesajlaşma uygulaması Signal'ın başkanı Meredith Whittaker Perşembe günü yaptığı açıklamada, Almanya'nın bu tedbire karşı çıkmasının güven verici olduğunu ancak sorunun artık “Avrupa Konseyi'ne taşınmış olması ve orada henüz çözülmemesi” nedeniyle “savaşın bitmediğini” söyledi.
Whittaker ayrıca, içerik taramasına izin veren benzer önlemleri yasalaştırma girişimlerine, şifrelemeyi geçersiz kılacağı ve “tehlikeli bir arka kapı” oluşturacağı için direnilmesi gerektiği konusunda da uyarıyor.
“Teknik fikir birliği açık: Yalnızca 'iyi adamların' girebileceği bir arka kapı oluşturmak mümkün değil. Nasıl sunulursa sunulsun, bu tür teklifler siber güvenlikte bilgisayar korsanlarının ve düşman ülkelerin istismar etmeye hazır olduğu güvenlik açıkları yaratıyor.”
Birleşik Krallık'ın dijital kimliği de endişe verici
Eylül ayında İngiltere Başbakanı Keir Starmer, vatandaşların ülkede yaşama ve çalışma haklarını kanıtlamalarını gerektiren bir dijital kimlik planını duyurdu.
Hükümet bu tedbiri yasadışı işçilerle mücadele etmenin yanı sıra kimlik doğrulama ve sürücü belgesi, çocuk bakımı, sosyal yardımlar ve vergiler gibi devlet hizmetlerine erişim için gereken süreyi kısaltmanın bir yolu olarak teşvik ediyor.
Eleştirmenler, bu planın gizlilik endişelerini artırdığını, çünkü bireylerin bir devlet uygulamasında saklanacak kişisel bilgileri vermelerinin gerekeceğini ve hükümetin bunu kötüye kullanmasının çok kolay olacağını savunuyor.
Halihazırda 2,8 milyondan fazla kişi dijital kimliğin getirilmesine karşı bir dilekçe imzaladı. 100 binin üzerinde imza toplayan dilekçelerin Meclis'te görüşülmesi gerekiyor.
Avustralya'nın çevrimiçi yaş doğrulama sistemi de gizlilik endişelerini artırıyor
Avustralya, 10 Aralık'tan itibaren 16 yaşın altındaki kullanıcıların sosyal medya platformlarına erişimini kısıtlayacak ve bu yasağı uygulamak için önerilen önlemlerden biri de çevrimiçi dijital yaş doğrulama sistemi oldu.
Ülkenin yasa yapıcıları bu planın çocukları çevrimiçi zararlı içerikten koruyacağını söylüyor. Ancak eleştirmenler İngiliz sistemiyle ilgili benzer endişeleri paylaşıyor ve bunun hükümetin kötüye kullanılmasına ve veri saklamayla ilgili gizlilik sorunlarına yol açabileceğini söylüyor.